THÔNG BÁO PHÁT HÀNH SÁCH "LỊCH SỬ PHÁP LUẬT THẾ GIỚI"

PGS.TS. Nguyễn Minh Tuấn – ThS. Trần Tuấn Kiệt

NXB Hồng Đức – Quảng Văn

Link đặt mua sách: https://quangvan.vn/.../lich-su-phap-luat-the-gioi-bia-mem/ 

Link đặt mua sách trên Shopee: bấm mua tại đây 

Có một niềm vui rất riêng của người nghiên cứu như chúng tôi đó là được cầm trên tay cuốn sách mà trước đó, trong một thời gian dài, chỉ tồn tại dưới dạng những trang bản thảo. 

Khi viết cuốn sách này, chúng tôi luôn nghĩ đến người đọc. Chúng tôi muốn kể lịch sử pháp luật thế giới bằng một ngôn ngữ giản dị, để ngay cả một người chưa từng học luật cũng có thể bước vào câu chuyện ấy, hiểu pháp luật đã ra đời như thế nào, đã thay đổi ra sao và vì sao những biến chuyển từ hàng trăm, hàng nghìn năm trước vẫn còn hiện diện trong cuộc sống của chúng ta hôm nay. 

Chúng tôi đặc biệt mong cuốn sách có thể giúp người học luật bước ra khỏi một cách học quen thuộc: nhớ điều luật, nhớ ngày tháng. Thay vào đó là cách tư duy hệ thống: Vì sao pháp luật lại được thiết kế như vậy? Con người đã phải trả giá gì để có được những quyền mà hôm nay chúng ta đang hưởng? Và lịch sử ấy còn có thể nói gì với những vấn đề pháp lý của thế giới hiện đại hôm nay? 

Nếu một trang sách khiến người đọc dừng lại lâu hơn một chút trước một câu hỏi về quyền lực, công lý, tự do hay phẩm giá con người; nếu sau khi gấp sách lại, người đọc vẫn còn muốn tìm hiểu, muốn tranh luận và muốn đặt thêm những câu hỏi của riêng mình thì đó chính là điều mà những người viết cuốn sách này mong đợi nhất. 

Xin trân trọng giới thiệu cuốn sách này tới bạn đọc!

PHƯƠNG THỨC GIẢNG DẠY TRỰC TUYẾN TRÊN NỀN TẢNG LMS TRONG BỐI CẢNH CHUYỂN ĐỔI SỐ: NHÌN TỪ KINH NGHIỆM GIẢNG DẠY HỌC PHẦN NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Ở ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

PGS.TS. Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí Giáo dục và Xã hội

Số 216 (277), Tháng 8/2026 (kì 1), tr. 25-30

Xem toàn bài tại đây

Abstract:

Online learning through digital platforms has become an increasingly prominent trend in higher education worldwide. Learning management systems (LMSs), in particular, have been widely adopted since the COVID-19 pandemic. However, LMS-based online teaching also presents new challenges for lecturers. This article examines the specific difficulties encountered by lecturers at the University of Law, Vietnam National University, Hanoi, when teaching the Introduction to State and Law course through an LMS. It also discusses the solutions implemented to address these challenges. Drawing on the experience gained from this process, the article argues that improving the quality of LMS-based teaching requires coordinated and comprehensive measures involving all relevant stakeholders.

Keywords: E-learning, Introduction to State and Law, learning management systems, online teaching

NĂNG LỰC "PHÁT HIỆN VẤN ĐỀ" TRONG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC PHÁP LÝ

         Nguyễn Minh Tuấn

Qua nhiều năm giảng dạy, nghiên cứu, tôi thấy một thực tế rằng: có một khác biệt rất lớn giữa người biết nhiều và người biết nghiên cứu. Người biết nghiên cứu thường nhìn thấy câu hỏi ở nơi người khác chỉ thấy một sự việc bình thường. Một điều luật, một bản án, một thủ tục bất tiện, một tranh luận chưa ngã ngũ, thậm chí một câu phàn nàn của người dân...đều có thể là điểm khởi đầu của nghiên cứu khoa học pháp lý. Vì thế, trước khi học cách viết một bài nghiên cứu, sinh viên luật cần học một việc căn bản hơn: học cách nhìn thấy vấn đề nghiên cứu. Khi đã nhìn thấy đúng vấn đề, câu hỏi nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, phương pháp và tên đề tài sẽ dần hiện ra. Còn nếu chưa thấy vấn đề, mọi thứ phía sau rất dễ chỉ là sự sắp xếp lại những điều người khác đã biết.

VÌ SAO HỌC LUẬT CẦN TƯ DUY HỆ THỐNG?

NGUYỄN MINH TUẤN

Có một loạt câu hỏi mà sinh viên năm thứ nhất vẫn thường đặt ra là theo ngành Luật học, Luật kinh tế hay Luật thương mại quốc tế, thì môn nào quan trọng nhất? Luật Dân sự hay Luật Hình sự? Nếu sau này muốn làm luật sư thì có cần học Luật Hiến pháp, Luật Hành chính không? Nếu không theo ngành Luật học, mà theo ngành Luật kinh tế thì học Luật Hình sự để làm gì? Học ngành Luật thương mại quốc tế thì sao cần phải học Lý luận chung, Lịch sử nhà nước và pháp luật, Luật học so sánh hay Đạo đức nghề luật để làm gì?...

Đó là những câu hỏi rất tự nhiên khi nhiều bạn bắt đầu bước chân vào cổng trường Đại học Luật. Nhưng tôi nghĩ rằng sinh viên luật nên sớm thay chúng bằng một câu hỏi khác: Những môn học khác nhau sẽ kết nối với nhau như thế nào để giúp mình hiểu và giải quyết một vấn đề pháp lý?

CÁC LÝ THUYẾT HỆ THỐNG PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GỢI MỞ HƯỚNG HOÀN THIỆN HỆ THỐNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH MỚI

Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí Nhà nước và Pháp luật,

Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam,

Số 3/2026, tr. 3-14

Tóm tắt: Hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay còn nhiều bất cập. Trước yêu cầu đổi mới từ Nghị quyết số 66-NQ/TW, việc tái cấu trúc hệ thống pháp luật trở thành nhiệm vụ cấp bách. Bài viết nhằm ba mục tiêu: (1) Hệ thống hóa các lý thuyết hệ thống pháp luật đương đại; (2) Soi chiếu với thực trạng Việt Nam; (3) Đề xuất cải cách phù hợp.

Từ khóa: Lý thuyết hệ thống pháp luật; Nhà nước pháp quyền; pháp luật phát triển; pháp luật đa nguyên; pháp luật điều tiết rủi ro; pháp luật tối giản.

Abstract: The Vietnamese legal system currently faces numerous shortcomings. Given the restructuring demands from Resolution No. 66-NQ/TW, modernizing the legal system has become an urgent task. This article aims to achieve three objectives: (1) Systematizing contemporary legal system theories; (2) Evaluating them against the current reality in Vietnam; and (3) Proposing appropriate reforms.

Keywords: Legal system theory; Rule of law; developmental law; rights-based law; risk-regulating law; minimalist law.

LEGAL REASONING IN THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE ERA: POSSIBILITIES, CHALLENGES, AND CORE ORIENTATIONS IN DOMESTIC AND INTERNATIONAL LAW

Nguyen Minh Tuan et. al.

Journal of East Asia and International Law (WoS [ESCI]/Scopus)

Volume 19 Number 1, pp. 179-200

Table of Contents

Editorial

About the Authors

Published on May 30th 2026

DOI: http://dx.doi.org/10.14330/jeail.2026.19.1.08

View the full text here

Abstract: Artificial intelligence (AI) is increasingly reshaping legal practice by assisting with statutory interpretation, precedent retrieval, document analysis, and prediction of litigation outcomes. Yet the rise of AI in adjudication and legal services also raises deeper questions about the nature of legal reasoning itself. This article examines three core issues: first, the extent to which AI can replicate traditional legal reasoning methods, especially statutory interpretation, case-based reasoning, and value balancing; second, the principal risks associated with AI-assisted legal reasoning, including opacity, bias, accountability gaps, liability problems, ethical limits, and contextual misunderstanding; and third, the legal, technological, and socio-ethical orientations required to ensure that AI remains subject to human oversight. Drawing on domestic and international materials, including the EU AI Act, UNESCO and OECD principles, and comparative legal scholarship, the article argues that AI may strengthen legal decision-making only if it operates as a supportive instrument within a human-centered rule-of-law framework.

Keywords: Legal Reasoning, Artificial Intelligence, Statutory Interpretation, Case-Based Reasoning, Value Balancing

QUYỀN CƠ BẢN CÓ THỂ BỊ TỪ BỎ HAY KHÔNG? – TIẾP CẬN TỪ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ Ở ĐỨC VÀ GỢI MỞ CHO VIỆT NAM

Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí Pháp luật và Thực tiễn

Số 67/2026, xem toàn bài tại đây

Tóm tắt: Bài viết tiếp cận vấn đề từ bỏ quyền cơ bản (Tiếng Đức: Grundrechtsverzicht) dưới góc độ lý luận hiến pháp và thực tiễn tài phán Hiến pháp với trọng tâm là các phán quyết của Toà án Hiến pháp Đức. Thông qua việc hệ thống hóa các quan điểm học thuật và phân tích các phán quyết tiêu biểu của Tòa án Hiến pháp Liên bang Đức, bài viết làm rõ giới hạn pháp lý của sự đồng ý trong việc làm suy giảm hiệu lực bảo vệ của quyền cơ bản. Kết quả nghiên cứu cho thấy, sự đồng ý của cá nhân chỉ có giá trị pháp lý khi không làm phương hại đến nội dung bảo vệ cốt lõi của quyền và chức năng của Hiến pháp. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất một cách tiếp cận phân biệt nhằm đánh giá giá trị pháp lý của sự đồng ý trong từng tình huống cụ thể, đồng thời rút ra các gợi ý hoàn thiện tư duy bảo vệ quyền con người trong bối cảnh pháp luật Việt Nam.

Từ khoá: Quyền cơ bản; từ bỏ quyền; sự đồng ý; bảo vệ cốt lõi của quyền; hiến pháp Đức; thực tiễn xét xử của Toà án Hiến pháp Đức.

RETHINKING VIETNAM'S LEGAL SYSTEM FOR A NEW DEVELOPMENT ERA

 

Nguyen Minh Tuan 

Rethinking Vietnam’s legal system for a new development era.  

Multidisciplinary Science Journal (Scopus), 

Vol. 8 Issue 11 (2026), e2026704

Published in 08 May 2026

DOI: https://10.31893/multiscience.2026704

Download click here: https://malque.pub/ojs/index.php/msj/article/view/15680/6592

Abstract

Vietnam's legal architecture is still marked by conceptual ambiguity, doctrinal fragmentation, and a strong administrative legacy that limits coherence, predictability, and adaptive capacity. This article re-examines Vietnam's legal system in light of current reform demands, especially the implementation of Resolution No. 66-NQ/TW and the broader transition toward a development-oriented and rule-of-law-based state. The study pursues three objectives: first, to synthesize major contemporary theories of the legal system; second, to assess their analytical value for Vietnam's institutional context; and third, to formulate feasible reform directions for the next stage of legal development. Methodologically, the article adopts a qualitative design that combines doctrinal analysis, structured document review, and functional comparison. The corpus includes foundational legal theory, selected Vietnamese scholarship, constitutional and legislative texts, and comparative materials from Germany, the United Kingdom, Singapore, and Malaysia published or in force between 1994 and 2025. The analysis shows that Vietnam's current legal order is weakened by three interrelated problems: an underdeveloped theoretical foundation, a rigid branch-based organization that produces procedural overlap, and an overly statute-centered understanding of legal sources. In response, the article proposes five mutually reinforcing reform directions: consolidating a composite doctrinal framework centered on the rule of law, developmental law, rights-based law, risk regulation, and legal minimalism; replacing compartmentalized procedures with integrated regulatory pathways; broadening legal sources beyond statutes; strengthening compatibility review for international commitments; and transforming the electronic code into an interoperable governance platform. It further argues that these reforms will face bureaucratic resistance unless accompanied by sequencing, accountability mechanisms, judicial safeguards, and digital implementation capacity. By linking legal theory to institutional design, the article offers a more operational framework for restructuring Vietnam's legal system in the new development era.

Keywords: rule of law; plural source; regulatory minimalis; e-governance; comparative jurisprudence 

ĐỘC LẬP CỦA LUẬT SƯ: NHÌN TỪ ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT VÀ THIẾT KẾ THỂ CHẾ

Nguyễn Minh Tuấn 

Trong bối cảnh cải cách tư pháp và hoàn thiện nhà nước pháp quyền ở Việt Nam hiện nay, một loạt vấn đề mới liên quan đến nghề luật sư đang được đặt ra: từ câu chuyện chủ tịch xã có quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư hay không, đến việc thí điểm cho phép cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan công an/quân đội có thể làm “luật sư công”, rồi đến việc mở rộng nghĩa vụ tố giác tội phạm đối với cả những thông tin mà luật sư tiếp cận từ thân chủ. Thoạt nhìn, nhiều người cho rằng đây chỉ là những vấn đề mang tính kỹ thuật liên quan đến tổ chức nghề nghiệp luật sư. Tuy nhiên, xét từ góc độ lý luận pháp luật, tất cả đều quy tụ về một câu hỏi cốt lõi: những thay đổi này có thực sự làm cho nghề luật sư độc lập hơn không, có được bảo đảm trên nền tảng đạo đức nghề luật sư không và những thay đổi này có đang đi ngược với các yêu cầu về đạo đức trong Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam hiện hành không?

JÜRGEN HABERMAS: NGƯỜI DÂN PHẢI LÀ “ĐỒNG TÁC GIẢ” CỦA LUẬT PHÁP

 

Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí Tia sáng, đăng ngày 18/3/2026, 

truy cập tại địa chỉ: 

 https://tiasang.com.vn/j-rgen-habermas-nguoi-dan-phai-la-dong-tac-gia-cua-luat-phap-5051344.html

Jürgen Habermas, nhà tư tưởng lớn của Đức, một trong những người có ảnh hưởng mạnh nhất đến tư tưởng pháp luật, dân chủ và tính chính đáng của quyền lực nhà nước, vừa qua đời ngày 14/3/2026 ở tuổi 96.

Sự ra đi của ông không chỉ khép lại cuộc đời của một học giả lớn, mà còn khiến giới học thuật nhìn lại sâu sắc hơn di sản tư tưởng mà ông để lại cho đời sống chính trị - pháp lý hiện đại.

LỊCH SỬ PHÁP LUẬT THẾ GIỚI

Tên sách: Lịch sử pháp luật thế giới

Tác giả: PGS.TS. Nguyễn Minh Tuấn; ThS. Trần Tuấn Kiệt

Khổ: 16×24 cm

Độ dày: 1,3 cm

Khối lượng: 600g – 700g

Số trang: 488 trang

Nhà xuất bản Hồng Đức

Liên kết xuất bản Công ty cổ phần Xuất bản và Giáo dục Quảng Văn

Thời gian phát hành: tháng 5 năm 2026

Cuốn sách này được biên soạn như một hành trình kể chuyện sống động về sự hình thành và phát triển của pháp luật qua hàng ngàn năm, từ những bộ quy tắc sơ khai thời cổ đại đến các hệ thống pháp lý phức tạp ngày nay. Sách được thiết kế không chỉ dành riêng cho sinh viên chuyên ngành luật, giảng viên, các chuyên gia pháp lý (luật sư, thẩm phán, công chứng viên) mà còn phù hợp với bất kỳ độc giả nào mong muốn tìm hiểu về trật tự xã hội và lịch sử văn minh nhân loại một cách sâu sắc. Tuy nhiên, cuốn sách này không dừng lại ở việc liệt kê các sự kiện khô khan mà hướng tới việc giải mã “tại sao” và “như thế nào” pháp luật lại định hình cuộc sống con người. Khi đã thấu hiểu được gốc rễ lịch sử của các quy định pháp luật, độc giả có thể thoát khỏi tư duy áp dụng luật một cách máy móc để cảm nhận được giá trị thực sự trong từng điều khoản. Ngoài ra, việc nắm bắt được bức tranh toàn cảnh về sự đấu tranh cho công lý, bình đẳng và nhân quyền trong quá khứ sẽ là nền tảng quan trọng giúp người học luật hiện đại hình thành bản lĩnh nghề nghiệp và tư duy phản biện sắc bén. Bên cạnh đó, việc hiểu rõ bối cảnh ra đời của các bộ luật cũng giúp chúng ta trân trọng hơn những quyền con người hiện hành và có cái nhìn thấu đáo hơn trước các xung đột pháp lý đương đại.  

Ở cấp độ của các cơ sở đào tạo luật học và nghiên cứu xã hội, cuốn sách này có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo chủ đạo hoặc bổ trợ cho các môn học về Lịch sử nhà nước và pháp luật hay Lý luận chung về pháp luật. Với tinh thần kết nối giữa quá khứ và hiện tại, tác giả không chỉ cung cấp kiến thức sử học mà còn gợi mở những suy ngẫm về vai trò của con người trong việc kiến tạo công lý. Ngoài ra, để đáp ứng nhu cầu đổi mới phương pháp giảng dạy luật từ “học thuộc” sang “thấu hiểu”, cuốn sách cũng đóng vai trò như một chất xúc tác để giảng viên và sinh viên cùng thảo luận, từ đó khơi dậy niềm cảm hứng và sự tò mò, hướng tới mục tiêu đào tạo nên những người hành nghề luật không chỉ giỏi chuyên môn mà còn giàu tri thức xã hội và lòng trắc ẩn. 

Kéo xuống để xem mục lục, lời giới thiệu. Link đặt sách, click tại đây

GOVERNANCE OF CONSUMERS' PERSONAL DATA IN E-COMMERCE IN VIETNAM

• 
  
  
  
• Luong Tuan Nghia
  University of Law, Vietnam National University
  https://orcid.org/0009-0000-8122-8688
• Nguyen Minh Tuan
  University of Law, Vietnam National University
  https://orcid.org/0009-0007-0650-986X
• Veredas Do Direito (Scopus/WoS),Vol. 23, 2026, e235186. 
• https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5186

Abstract:

This article examines the governance of consumers' personal data in Vietnam's e-commerce sector. It argues that the rapid expansion of the country's digital economy has intensified the collection, processing, and circulation of personal data across online platforms, thereby increasing risks of misuse, unauthorized disclosure, and inadequately controlled cross-border transfers. Based on doctrinal analysis of Vietnamese law and comparative engagement with the European Union's General Data Protection Regulation, the article shows that Vietnam is moving from a fragmented privacy-protection approach toward a more structured model of data governance. Nevertheless, important weaknesses remain, including regulatory inconsistency, limited enforcement capacity, fragmented supervisory arrangements, and insufficiently effective mechanisms for the exercise of data-subject rights. The article concludes by proposing legislative and institutional reforms designed to strengthen platform accountability, improve the coherence of sanctioning mechanisms, and enhance consumer trust in the digital marketplace. 

Keywords: 

Consumer Protection, Data Governance, E-Commerce, Personal Data, Vietnam 

FROM CLINICS TO DIGITAL PLATFORMS: REDEFINING LEGAL LIABILITY IN VIETNAM'S EMERGING HEALTHCARE SYSTEM

 

NGUYEN Minh Tuan

Chung Cheng Financial And Economic Law Review

No. 31 July 2025, pp.307-336

DOI: 10.53106/207873752025070031006

Link: https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=915142 

Abtract: As digital and remote healthcare expand rapidly in Vietnam, key legal questions arise: If a misdiagnosis occurs via a telemedicine platform, who is responsible—the doctor, the hospital, or the technology provider? This paper examines legal liabilities emerging from digital healthcare practices in Vietnam, including civil, administrative, and professional responsibilities. It reviews existing Vietnamese laws and identifies major gaps—especially regarding technical standards, duty of transparency, and patient safeguards. The paper proposes directions for building a legal framework that addresses these challenges while encouraging innovation in Vietnam's healthcare sector.

Keywords: Digital health; Legal liability; Telehealth; Artificial intelligence in healthcare; Legal framework in Vietnam.

REFRAMING THE RULE OF LAW INDEX IN THE AGE OF AI AND BIG DATA: IMPLICATIONS FOR GLOBAL STATE GOVERNANCE

Nguyen Minh Tuan

University of Law, Vietnam National University, Hanoi

Email: tuannm@vnu.edu.vn

ORCHID: https://orcid.org/0009-0007-0650-986X

Veredas do Direito (Scopus/WoS), Vol. 23 No. 4 (2026): Veredas do Direito, v. 23, n. 4 2026, e234730

DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n4.4730

Download full version click here 

Abstract:

Artificial intelligence (AI) and big data are rapidly transforming the architecture and operation of contemporary state governance. In this evolving context, the Rule of Law Index developed by the World Justice Project (WJP) has become a central global benchmark for assessing legal integrity and governance quality. Yet the rise of data-driven and algorithmic decision-making systems poses profound challenges to the foundational principles of the rule of law in the digital age. This article critically examines how AI reshapes core rule-of-law dimensions—transparency, accountability, procedural fairness, and the protection of fundamental rights. While AI-enabled governance promises greater efficiency, consistency, and predictive capacity, algorithmic opacity, embedded bias, and diffused responsibility risk undermining legal certainty and democratic legitimacy. To reconcile innovation with legality, the study advances an integrated legal-technological governance framework grounded in human-centred rule-of-law values. It further argues for a methodological recalibration of the Rule of Law Index to capture the structural impact of digital technologies on governance performance. Such an approach offers a normative foundation for institutional reform in Vietnam and other developing jurisdictions navigating accelerated digital transformation.

Keywords: Rule of Law Index; Artificial Intelligence; Big Data Governance; Algorithmic Accountability; Digital Rule of Law.

A LIVING CONSTITUTION WITHOUT JUDICIAL REVIEW: RETHINKING CONSTITUTIONAL INTERPRETATION IN VIETNAM

• 
  
  
  Nguyen Minh Tuan et al.
  University of Law, Vietnam National University Hanoi (VNU-UL)
  ORCID: https://orcid.org/0009-0007-0650-986X
• Veredas do Direito (Scopus/WoS/ESCI), Vol. 23 No. 2 (2026)

• DOI: 

  https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n2.4288
• Link to download: here
• Abstract: This article reinterprets constitutional development in Vietnam through the lens of the living constitution doctrine. While many constitutional systems recognize that constitutional meaning must evolve with social change, Vietnam’s interpretive practice remains largely formalistic and institutionally constrained. Drawing on comparative insights from the United States, Germany, and South Korea, the article shows how constitutional courts sustain the normative vitality of constitutional law by adapting constitutional principles to contemporary challenges. In contrast, the absence of constitutional adjudication in Vietnam has fostered a rigid legal culture that struggles to respond to emerging societal demands. The article advances three reform directions: establishing an independent mechanism for constitutional review, integrating dynamic interpretive approaches into legal education, and strengthening scholarly debate on constitutional meaning. It argues that constitutional effectiveness depends not on textual permanence alone, but on the capacity of constitutional interpretation to remain responsive to lived social realities. The article ultimately asks whether, and to what extent, the living constitution can serve as a viable interpretive framework for constitutional development in Vietnam in the absence of judicial review.Keywords: Living Constitution, Judicial Review, Constitutional Formalism, Constitutional Interpretation, Constitutional Adaptability

DIGITAL TECHNOLOGY AND PARLIAMENTARY QUESTIONING: INSTITUTIONAL CONDITIONS FOR ACCOUNTABILITY IN COMPARATIVE PERSPECTIVE

 Ho Thi Huong

University of Law, Vietnam National University, Hanoi (VNU-UL), Hanoi, Vietnam 

(Main Author)

https://orcid.org/0009-0001-1872-3704

Nguyen Minh Tuan

University of Law, Vietnam National University, Hanoi (VNU-UL), Hanoi, Vietnam 

(Corresponding Author)

https://orcid.org/0009-0007-0650-986X

Veredas do Direito (Scopus/WoS/ESCI)

Vol. 23 No. 1 (2026): Veredas do Direito, v. 23, n. 1 2026

DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n1.4170

All authors contributed equally to the development of this article

Link to download here

Abstract

This paper examines how digital technologies are transforming parliamentary questioning processes in the United Kingdom, Singapore, and Vietnam. While technology has contributed to faster procedures, greater transparency, and enhanced accountability, thereby reshaping the exercise of political power, its effects vary significantly across national contexts. The study proposes a four-level framework for digital transformation in parliamentary questioning, ranging from basic procedural digitization to advanced models that enable citizen co-creation of the questioning agenda. Based on this framework, the paper offers policy implications for improving the effectiveness and accountability of parliamentary questioning in the digital age.

Keywords: Parliament; Parliamentary Questioning; Digital Technology; Accountability; Digital Governance.

REGULATING LEGAL ETHICS IN VIETNAM: INSTITUTIONAL CHALENGES, NORMATIVE FRAMEWORKS AND REFORM IMPERATIVES

Minh Tuan Nguyen

Associate Professor and Acting Dean of the Faculty of Theory, History of State and Law, University of Law, Vietnam National University, Hanoi, Vietnam

https://orcid.org/0009-0007-0650-986X

Thi My Hanh Dang

Master of law of the Faculty of Theory, History of State and Law, University of Law, Vietnam National University, Hanoi, Vietnam

https://orcid.org/0009-0008-6755-4880

Jurnal Cita Hukum (WoS/ESCI)

Vol. 13 No. 3 (2025): Winter Edition (In Press)

DOI: https://doi.org/10.15408/jch.v13i3.46850

Abstract:

This article analyzes Vietnam’s regulatory mechanisms for legal ethics using institutional theory and comparative legal analysis. It explores how ethical standards can move beyond aspirational guidelines to become enforceable norms within a modern rule-of-law system. Applying a normative-analytical approach and case studies from Germany, the UK, the US, and Australia, the study identifies four core pillars of an effective mechanism: (i) ethical standards, (ii) independent supervisory institutions, (iii) transparent disciplinary procedures, and (iv) public accountability. Findings show Vietnam’s framework remains fragmented, administratively dependent, and lacks independent oversight and public participation. Ethical codes are non-binding, while enforcement is internalized, compromising transparency and trust. The article proposes five reforms: interdisciplinary ethical codes, partial legal codification, independent ethics committees, public feedback mechanisms, and situational ethics education. Together, these aim to build a dynamic governance system supporting integrity and accountability in legal practice. This research contributes to debates on regulatory governance in transitional legal systems and offers insights for designing context-sensitive, enforceable ethical frameworks.

Keywords: Legal ethics, regulatory governance, disciplinary systems, institutional accountability, comparative law

GIẢI MÃ CHỦ NGHĨA HIỆN THỰC PHÁP LÝ MỸ: AI THỰC SỰ LÀM LUẬT?

Nguyễn Minh Tuấn

Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà nội

Tạp chí Luật sư Việt Nam, Số 7/2025, đăng ngày 8/7/2025, truy cập tại đây

(LSVN) - Chủ nghĩa hiện thực pháp lý Mỹ (American Legal Realism) ra đời vào đầu thế kỷ XX và thực tế đã vượt ra khỏi biên giới nước Mỹ, trở thành một lý thuyết pháp luật có sức ảnh hưởng đến nhiều nước trên thế giới. Cách tiếp cận pháp luật của trường phái này có gì đặc biệt? Tại sao cách tiếp cận hiện thực này lại có vai trò và sức ảnh hưởng lớn như vậy? Trong bài viết này, tác giả sẽ trình bày khái quát quá trình ra đời, những nội dung lý thuyết chủ yếu của chủ nghĩa hiện thực pháp lý Mỹ. Ngoài ra, tác giả cũng bình luận về những đóng góp cũng như những vấn đề còn bỏ ngỏ hoặc gây tranh cãi trong những nội dung lý thuyết này.

NHỮNG THÁCH THỨC VÀ GIẢI PHÁP CHO VIỆC CẤY GHÉP PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM

NGUYỄN MINH TUẤN 

Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, đăng ngày 3/12/2025

Xem toàn văn bài viết tại đây 

Tóm tắt: Ở Việt Nam, cấy ghép pháp luật không hoàn toàn là vấn đề mới, vì trong lịch sử Việt Nam, pháp luật của Trung Hoa, Pháp, Xô Viết đã từng được cấy ghép ở mức độ khác nhau. Cấy ghép pháp luật không phải là công việc dễ dàng. Việc nhận thức rõ những khó khăn, thách thức trong cấy ghép pháp luật là việc làm rất quan trọng và có ý nghĩa cả trên phương diện lý luận và thực tiễn. Trong bài viết này, tác giả chỉ ra những thách thức của việc cấy ghép pháp luật, đồng thời bước đầu đưa ra những giải pháp thiết thực để nâng cao hiệu quả của việc cấy ghép pháp luật ở Việt Nam trong thời gian tới.  

Từ khóa: Cấy ghép pháp luật; thách thức trong cấy ghép pháp luật; pháp luật nước ngoài.

TÍNH BỀN VỮNG SINH THÁI VÀ CÁC NGUYÊN LÝ THIẾT KẾ HỆ THỐNG QUẢN TRỊ HIỆN ĐẠI

 

Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí pháp luật và phát triển, Số 11/2025, 

Truy cập toàn văn bài viết tại đây 

Tóm tắt: Trong vài năm trở lại đây, tính bền vững (sustainability) đã trở thành một từ thông dụng, luôn hiện diện trong các chương trình nghị sự chính trị và pháp lý của cộng đồng quốc tế cũng như trên các diễn đàn khoa học. Tuy nhiên, việc sử dụng thuật ngữ tính bền vững được nhắc đến thường nhầm lẫn với thuật ngữ phát triển bền vững (sustainable development). Tính bền vững và phát triển bền vững có hoàn toàn giống nhau không? Tính bền vững cần được hiểu như thế nào, cội nguồn lịch sử và lý thuyết về tính bền vững từ đâu mà có? Cốt lõi sinh thái của tính bền vững (Ecological core of sustainability) là gì? Cần thiết kế hệ thống quản trị quốc gia như thế nào, dựa trên những nguyên tắc hay yêu cầu gì để đảm bảo tính bền vững sinh thái? Trong bài viết này, tác giả sẽ phân tích để từng bước làm rõ những câu hỏi trên.

Từ khóa: Tính bền vững, Cốt lõi sinh thái của tính bền vững, Phát triển bền vững, hệ thống quản trị hiện đại

BÀN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG KHÁM, CHỮA BỆNH TỪ XA VÀ Y TẾ SỐ Ở VIỆT NAM

Nguyễn Minh Tuấn et al.

Tạp chí Dân chủ và pháp luật, Kỳ 2 (441), Tháng 11 - 2025, tr. 3-10

Tóm tắt: Bối cảnh chuyển đổi số ngành y tế đặt ra yêu cầu cần phân định rõ trách nhiệm giữa bác sĩ, cơ sở y tế, nhà cung cấp nền tảng và nhà phát triển phần mềm. Để thực hiện điều này, bài viết phân tích, làm rõ các dạng trách nhiệm pháp lý phát sinh trong quá trình khám, chữa bệnh từ xa và ứng dụng công nghệ số, đặc biệt trong hoạt động hành nghề, khám chữa bệnh theo tiêu chuẩn kỹ thuật, nghĩa vụ minh bạch và cơ chế bảo vệ người bệnh. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất một số định hướng xây dựng khung pháp lý phù hợp, nhằm kiểm soát rủi ro mà vẫn thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực y tế ở Việt Nam.
Từ khóa: Y tế số; trách nhiệm pháp lý; y tế từ xa; trí tuệ nhân tạo trong y tế; khung pháp lý; chăm sóc sức khỏe.

NHẬN THỨC LẠI VỀ CHỦ THỂ PHÁP LUẬT VÀ CHỦ THỂ QUAN HỆ PHÁP LUẬT

 

Nguyễn Minh Tuấn

Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà nội

TÓM TẮT

Bài viết phân tích sự bất cập của các khái niệm “chủ thể pháp luật” và “chủ thể quan hệ pháp luật” khi áp dụng vào các quan hệ phát sinh trong môi trường số, nơi nhiều quyết định và hậu quả pháp lý được tạo ra thông qua nền tảng trực tuyến, hệ thống tự động và thuật toán. Các khái niệm truyền thống vốn được xây dựng cho bối cảnh pháp lý thế kỷ XX không còn bao quát được các thực thể đang tham gia vào quá trình tạo lập, duy trì và vận hành quan hệ pháp luật hiện nay. Từ việc khảo sát các tình huống điển hình và đối chiếu kinh nghiệm quốc tế, bài viết đề xuất cách hiểu mới theo hướng nhận diện chủ thể dựa trên vị trí pháp lý mà thực thể đảm nhiệm trong từng quan hệ cụ thể, thay vì chỉ dựa trên năng lực pháp luật và năng lực hành vi. Cách tiếp cận này giúp làm rõ hơn các mắt xích tạo tác động trong quan hệ pháp luật hiện đại và cung cấp cơ sở lý luận để điều chỉnh phù hợp các quan hệ phát sinh trong môi trường số.

Từ khoá: Chủ thể pháp luật; Chủ thể quan hệ pháp luật; Hệ thống kỹ thuật và thuật toán; Trách nhiệm pháp lý trong môi trường số; Tiếp cận dựa trên chức năng và rủi ro.

BẢO VỆ DỮ LIỆU CÁ NHÂN ĐỐI VỚI HỒ SƠ SỨC KHỎE ĐIỆN TỬ TRONG BỐI CẢNH CHUYỂN ĐỔI SỐ

Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí Dân chủ và pháp luật, Kỳ 1 (438), tháng 10/2025, tr. 59-67

Tóm tắt:

Trong bối cảnh chuyển đổi số y tế đang diễn ra mạnh mẽ, hồ sơ sức khỏe điện tử không chỉ là công cụ nâng cao chất lượng chăm sóc sức khỏe mà còn đặt ra thách thức lớn về bảo mật dữ liệu cá nhân. Mặc dù, hệ thống pháp luật hiện hành đã có những tiến bộ quan trọng, đặc biệt với Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân năm 2025 và các văn bản chuyên ngành của Bộ Y tế, song còn tồn tại những hạn chế về chuẩn mực kỹ thuật, quyền tiếp cận dữ liệu, nghĩa vụ bảo mật của nhân viên y tế và chế tài xử lý. Bài viết tập trung phân tích các quy định pháp luật và thực tiễn bảo vệ dữ liệu cá nhân đối với hồ sơ sức khỏe điện tử ở Việt Nam, kế thừa kinh nghiệm quốc tế và đặt trong tổng thể chính sách chuyển đổi số y tế. Từ đó, đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật và cơ chế thực thi theo hướng đồng bộ, hiện đại và nhân văn, nhằm bảo đảm quyền riêng tư, tăng cường niềm tin xã hội và xây dựng hệ sinh thái y tế số an toàn, bền vững.

NGHỀ LUẬT VÀ ĐÀO TẠO LUẬT Ở CỘNG HÒA LIÊN BANG ĐỨC - KINH NGHIỆM THAM KHẢO CHO VIỆT NAM

Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí Nghề luật, Số 10/2025, tr. 105-110

Tóm tắt: Nghề luật là trụ cột của nhà nước pháp quyền, đòi hỏi đào tạo ra những luật gia tinh thông học thuật và thành thạo kỹ năng hành nghề. Cộng hòa Liên bang Đức đã kiến tạo được mô hình đào tạo và hành nghề luật mang tính chuẩn mực, kết hợp lý thuyết, thực tiễn và đạo đức nghề nghiệp, với hai kỳ thi quốc gia nghiêm ngặt và chương trình tập sự đặc thù. Bài viết phân tích cấu trúc và triết lý đào tạo luật tại Đức, đối chiếu với thực trạng Việt Nam, qua đó đề xuất ba định hướng cải cách: tích hợp đào tạo học thuật và kỹ năng hành nghề, tổ chức kỳ thi quốc gia đánh giá năng lực nghề luật, và xây dựng mô hình tập sự bài bản. Những kinh nghiệm này gợi mở giải pháp phát triển đội ngũ luật gia chuyên nghiệp, đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Từ khóa: đào tạo luật, kỳ thi quốc gia, mô hình Đức, nhà nước pháp quyền, nghề luật.

GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT TRONG TRUYỀN THỐNG PHÁP LUẬT ĐỨC VÀ BÀI HỌC CHO VIỆT NAM

Nguyễn Minh Tuấn

Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà nội

Tóm tắt: Bài viết phân tích toàn diện hệ thống giải thích pháp luật trong truyền thống pháp luật Đức. Theo Savigny, giải thích pháp luật hình thành quanh bốn phương pháp giải thích theo ngữ nghĩa, hệ thống, lịch sử và mục đích. Điểm đặc sắc mô hình giải thích này nằm ở khả năng dung hòa giữa việc phải trung thành với văn bản và thích ứng với thực tiễn, thể hiện qua các kỹ thuật như “giảm trừ” và “mở rộng mục đích”, “giải thích bảo toàn hiệu lực” hay “giải thích thân thiện với luật quốc tế”. Tác giả bài viết cũng chỉ ra rằng, giải thích pháp luật không chỉ là thao tác kỹ thuật mà là biểu hiện của tinh thần pháp quyền, trung thành với quy phạm nhưng không mù quáng, mà hướng tới công bằng và giá trị hiến định. Từ kinh nghiệm Đức, bài viết gợi mở cho Việt Nam trong việc xây dựng lộ trình phát triển một khoa học giải thích pháp luật độc lập, thông qua cải cách đào tạo, phát triển học thuyết và hoàn thiện cơ chế diễn giải hợp hiến như những nền tảng để pháp luật Việt Nam vận hành thực chất trong kỷ nguyên pháp quyền hiện đại.

Từ khoá: Giải thích pháp luật; Giải thích mục đích; Giải thích bảo toàn hiệu lực; So sánh pháp luật.

PHƯƠNG PHÁP LỊCH SỬ PHÁP LÝ VÀ VAI TRÒ CỦA PHƯƠNG PHÁP NÀY ĐỐI VỚI KHOA HỌC PHÁP LÝ ĐƯƠNG ĐẠI

Nguyễn Minh Tuấn, Phương pháp lịch sử pháp lý và vai trò của phương pháp này đối với khoa học pháp lý đương đại, in trong Kỷ yếu Hội thảo khoa học "Phương pháp luận, phương pháp nghiên cứu luật học", Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà nội, 2025

Tóm tắt: Phương pháp lịch sử pháp lý (Rechtsgeschichte) là một trong những công cụ quan trọng của khoa học pháp lý, giúp truy nguyên nguồn gốc và sự vận động của pháp luật trong bối cảnh lịch sử - xã hội cụ thể. Bắt nguồn từ trường phái pháp luật lịch sử ở Đức với đại diện tiêu biểu là Savigny, phương pháp này không chỉ góp phần giải thích chính xác các quy phạm hiện hành mà còn định hình hệ thống pháp luật hiện đại. Bài viết phân tích cơ sở lý luận, lịch sử phát triển và vai trò hiện nay của phương pháp này trong nghiên cứu, giảng dạy và áp dụng pháp luật, đồng thời rút ra những giá trị tham khảo cho quá trình cải cách pháp luật tại Việt Nam. 

ĐỔI MỚI NHẬN THỨC LÝ LUẬN VỀ "THỰC HIỆN PHÁP LUẬT"

Nguyễn Minh Tuấn, Đổi mới nhận thức lý luận về "Thực hiện pháp luật", in trong Kỷ yếu Hội thảo cấp quốc gia: "Đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới", do Bộ Tư Pháp và Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh phối hợp tổ chức, Hà nội, Tháng 3/2025, tr. 408-435.

Vấn đề thực hiện pháp luật (trong đó bao gồm nhiều nội dung như các hình thức thực hiện pháp luật, áp dụng pháp luật, đến lỗ hổng pháp luật, xung đột pháp luật và giải thích pháp luật) là vấn đề rất phức tạp, vì có sự tham gia của nhiều chủ thể, chịu sự tác động của rất nhiều các yếu tố, do đó phần này cần được quan tâm chỉnh sửa, cập nhật để phù hợp với yêu cầu thực tiễn, phù hợp với yêu cầu những kiến thức nền tảng kiến thức chuyên ngành. Trong phạm vi bài viết này tác giả chỉ ra những yêu cầu như chuẩn hóa khái niệm thực hiện pháp luật, giới thiệu sự đa dạng quan niệm về thực hiện pháp luật trên thế giới, so sánh các hình thức thực hiện pháp luật ở Việt Nam với các cách tiếp cận khác trên thế giới, bổ sung các quan niệm về áp dụng pháp luật, các giai đoạn và các trường hợp áp dụng pháp luật trên thế giới, cũng như những vấn đề về lỗ hổng pháp luật, xung đột pháp luật và giải thích pháp luật.

MỘT SỐ LÝ THUYẾT PHÁP LUẬT MỚI VÀ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG Ở VIỆT NAM

Nguyễn Minh Tuấn, "Một số lý thuyết pháp luật mới và khả năng áp dụng ở Việt Nam", in trong Kỷ yếu Diễn đàn Luật học mùa thu lần thứ ba: Những phát triển mới của Luật học thế giới và Việt Nam, Nhà xuất bản Công an nhân dân (ISBN: 978-604-72-7849-7), Hà nội, 2025, tr. 37-62.

Các lý thuyết pháp luật mới hay các lý thuyết pháp luật đương đại là vấn đề đã được đề cập, thảo luận và áp dụng từ lâu trên thế giới, nhưng ở Việt Nam thì vẫn rất mới mẻ. Có thể hiểu đây là vấn đề "cũ người, nhưng mới ta". Vấn đề này mới vì một phần ít người nghiên cứu và một phần mới vì các công bố về chủ đề này ở Việt Nam cũng rất ít. Trong phạm vi báo cáo khoa học chuyên đề này, tác giả làm rõ một số nội dung tiêu biểu của các lý thuyết pháp luật đương đại trên thế giới hiện nay, trong đó có lý thuyết pháp luật của Lon Luvois Fuller (1902-1978), John Finnis (sih năm 1940), Jeremy Bentham (1748-1832), John Austin (1790-1859), Hans Kelsen (1881-1973), Hebert Lionel Adolphus Hart (1907-1992) và Ronald Myles Dworkin (1931-2013). Từ việc nghiên cứu những lý thuyết pháp luật mới này, tác giả cũng có sự liên hệ, đánh giá về việc áp dụng và khả năng áp dụng chúng ở mức độ nào trong thực tiễn ở Việt Nam hiện nay, ngoài ra tác giả cũng sẽ chỉ ra những vấn đề gì còn ít nghiên cứu hoặc có những khoảng trống, cần tiếp tục nghiên cứu về lý thuyết pháp luật. 

GIÁO TRÌNH LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT

TS. Trần Hồng Nhung (Chủ biên), 

cùng sự tham gia của tập thể tác giả: GS.TS. Thái Vĩnh Thắng, PGS.TS. Nguyễn Minh Tuấn, TS. Trần Hồng Nhung, TS. Hà Thị Lan Phương, TS. Phạm Thị Thu Hiền, ThS. Đậu Công Hiệp, ThS. Trần Thị Hoa, ThS. Nguyễn Thị Khánh Huyền, GIÁO TRÌNH LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT, Nhà xuất bản Tư pháp, Hà nội, 2025.

Giáo trình Lịch sử nhà nước và pháp luật của Trường Đại học Luật Hà nội do Nhà xuất bản Tư pháp ấn hành tháng 8 năm 2025 là Giáo trình mới nhất, cập nhật nhất hiện nay cung cấp những tri thức cơ bản về sự hình thành, phát triển của nhà nước và pháp luật trên thế giới và ở Việt Nam. Trong chương trình đào tạo cử nhân Luật học, lịch sử nhà nước và pháp luật là học phần thuộc nhóm khoa học pháp lý cơ sở, cung cấp những tri thức cơ bản về sự hình thành và phát triển của nhà nước và pháp luật trên thế giới và Việt nam trong tiến trình lịch sử, đồng thời trang bị phương pháp tư duy, khả năng lập luận, phản biện và cách tiếp cận đa chiều, liên ngành về các vấn đề nhà nước và pháp luật. Giáo trình này là tài liệu quan trọng và cần thiết phục vụ nhu cầu giảng dạy và học tập, là tài liệu bổ ích cho sinh viên, học viên cao học ngành luật và các ngành khoa học xã hội và nhân văn, cũng như những ai quan tâm, muốn tìm hiểu một cách hệ thống những kiến thức cơ bản về lịch sử nhà nước và pháp luật. 

Trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc!

Sách có bán tại: Trung tâm Phát hành sách và giáo trình, Trường Đại học Luật Hà nội, 87 Nguyễn Chí Thanh, Phường Giảng Võ, Hà nội, Điện thoại: 024.37737550, 0968092630

CƠ CHẾ ĐIỀU CHỈNH ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT Ở VIỆT NAM: TIẾP CẬN THỂ CHẾ VÀ ĐỊNH HƯỚNG CẢI CÁCH

Nguyễn Minh Tuấn

TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN, Số 64/2025, tr. 123-139. 

Xem toàn bài click tại đây 

Nội dung bài viết này tập trung vào việc phân tích cơ chế điều chỉnh đạo đức nghề luật ở Việt Nam dưới góc nhìn thể chế hiện đại và so sánh quốc tế. Trên cơ sở khái quát lý luận, tác giả xác lập mô hình bốn thành tố cấu thành một cơ chế điều chỉnh đạo đức nghề luật hiệu quả: xác lập chuẩn mực, thiết chế giám sát, quy trình xử lý vi phạm và cơ chế trách nhiệm giải trình. Tác giả cũng chỉ ra rằng hệ thống hiện hành ở Việt Nam còn thiên về định hướng mềm, thiếu thiết chế độc lập và cơ chế công khai, phản biện xã hội còn mờ nhạt. Tiếp đó, tác giả cũng đã chỉ ra nguyên nhân từ di sản hành chính hóa, thiếu nền tảng lý luận và áp lực xã hội chưa đủ mạnh. Trên cơ sở đó, tác giả đề xuất và phân tích rõ các giải pháp cần thiết như xây dựng bộ quy tắc liên ngành, luật hóa một phần chuẩn mực, thiết lập ủy ban đạo đức độc lập, đẩy mạnh phản hồi xã hội và cải cách đào tạo theo hướng tình huống.

PUBLIC PARTICIPATION IN LEGISLATIVE PROCESS DURING THE STATE OF EMERGENCY IN VIETNAM

Hanh Thi My Dang

University of Law, Vietnam National University, Hanoi

https://orcid.org/0009-0008-6755-4880

Tuan Minh Nguyen

University of Law, Vietnam National University, Hanoi

https://orcid.org/0009-0007-0650-986X

Ius Humani, Revista de Derecho. Vol. 14 (II) (2025), pp. 140-171. (WoS/ESCI)

ISSN: 1390-440X - EISSN: 1390-7794

DOI: https://doi.org/10.31207/ih.v14i2.432

Link to download pdf here 

Abstract: This  research  attempts  to  comprehensively  analyze  the  role  and requirements   of   people's   participation   in   the   legislative   process   during Vietnam's  state  of  emergency.  Using  conventional,  trusted  legal  research methods,  most  notably  desk  review  of  legislation  and  case  law  analysis,  this research affirms that, during a state of emergency, procedures involving public participation cannot follow the usual process. However, a pandemic must never be  used  as  an  excuse  to  erode  democratic  principles,  and  only  when citizens actively  take  part  in  regular  circumstances  will  they  have  the  motivation  to engage during emergencies. With Vietnam, many legal documents were issued by  executive agencies  instead  of  the  National  Assembly.  Therefore, although the timely issuance of policies and laws was ensured during the pandemic, the principles  of  the  legislative  process  were  not  fully  upheld  or  implemented, leading to many debates regarding the legality of the documents issued during this period. In that sense, this research focuses on analyzing the current legal system  and  several  typical  cases  of  law  enforcement  in  Vietnam  and  other countries to identify the legal gap and propose solutions to improve the legal framework on this issue in Vietnam.

Keywords: People’s participation, Legislative process, Vietnam.

SỰ THAY ĐỔI TRONG HỆ THỐNG PHÁP LUẬT CÁC QUỐC GIA CHÂU ÂU DƯỚI TÁC ĐỘNG CỦA QUÁ TRÌNH TOÀN CẦU HOÁ

CHANGES IN THE LEGAL SYSTEM OF EUROPEAN COUNTRIES 

UNDER THE IMPACT OF GLOBALIZATION

Nguyen Minh Tuan

Tạp chí dân chủ và pháp luật, Số 424, Tháng 3/2025, truy cập tại đây

Democracy and Law, No. 424, March 2025, download here

Abstract

This article examines the significant transformations in the legal systems of European countries under the influence of globalization. It focuses on key areas such as legal harmonization within the European Union, environmental law, human rights protection, and compliance with international trade agreements. By analyzing specific legal reforms in Germany, France, and other EU member states, the article explores how these countries balance national interests with international obligations. Among the many changes, the study identifies five major trends: (i) the advancement of legal harmonization, (ii) the strengthening of human rights frameworks, (iii) the alignment of climate and trade standards, (iv) policy responses to migration, and (v) the enhancement of legal technologies. The findings suggest that while globalization poses challenges—such as conflicts between domestic priorities and international demands—it also provides opportunities for deepened international cooperation and the evolution of more adaptive legal systems capable of addressing global issues.

Keywords: globalization, European Union, legal harmonization, legal reform, sustainable development.