Trích dẫn theo chuẩn nào là phổ biến nhất nên theo?
Có một hướng dẫn trích dẫn rất phổ biến đó là hệ thống trích dẫn OSCOLA. Bạn cũng có thể tham khảo hướng dẫn trích dẫn chỉ có 1 trang A4 ở trang này. (Nguồn: https://www.law.ox.ac.uk/sites/default/files/migrated/oscola_4th_edn_hart_2012quickreferenceguide.pdf)
Giờ đây bạn đã nhớ mỗi một lần đề cập đến một nguồn từ ngoài, bạn cần trích dẫn footnote. (ở Microsoft Word thông qua Insert menu), sau đó chọn reference trích dẫn ở cuối mỗi trang). Các công trình đã được trích dẫn này sẽ được tóm tắt ở phần danh mục tài liệu tham khảo ở cuối công trình (bibliographies).
[1]. Trích dẫn một bản án
Công thức: Party names | Law Reports citation | court in brackets. Jones v Kernott [2011] UKSC 53 [2012] 1 AC 776 (SC)
Trước tiên, bạn cần đặt tên cho các bên, theo sau là trích dẫn trích dẫn Báo cáo Luật (ví dụ: AC, Ch,QB). Nếu không có trích dẫn trung lập, hãy đưa ra Báo cáo Luật (Law Reports). Sau đó là Tòa án để trong ngoặc đơn. Nếu vụ việc không được báo cáo trong Law Reports, hãy trích dẫn ALL ER hoặc WLR.
Ví dụ:
Corr v IBC Vehicles Ltd [2008] UKHL 13, [2008] 1 AC 884
R (Roberts) v Parole Board [2004] EWCA Civ 1031, [2005] QB 410
Page v Smith [1996] AC 155 (HL)
Khi xác định chính xác rồi, bạn đưa ra số đoạn trong ngoặc vuông ở cuối trích dẫn. Nếu
bản án không có số đoạn, cung cấp số trang xác định chính xác ở cuối cùng.
Ví dụ:
Callery v Grey [2001] EWCA Civ 1117, [2001] 1 WLR 2112 [42], [45]
Lord McAlpine of West Green v Bercow [2013] EWHC 1342 (QB)
Jeynes v News Magazines Ltd and another [2008] EWCA Civ 130 (CA) Chambers v DPP [2013] 1 WLR 1833
Flood v Times Newspapers [2012] UKSC 11 [2012] 4 All ER 913
Chase v News Group Newspapers Ltd [2002] EWCA Civ 1772 [2003] EMLR 11 (QB)
[2]. Trích dẫn luật thành văn
Công thức: Tên luật [Acts] (thường là tên rút gọn) và section/sub-section tương ứng.
Ví dụ: Human Rights Act 1998, s 8 (3)(b)
Ví dụ:
Human Rights Act 1998, s 15(1)(b)
Penalties for Disorderly Behaviour (Amendment of Minimum Age) Order 2004, SI 2004/3166
[3]. Trích dẫn bài báo tạp chí
Công thức: Tên tác giả, tên bài báo, năm [trong ngoặc vuông] số tạp chí và tên tạp chí viết tắt
Ví dụ: Paul Craig, ‘Theory, “Pure Theory” and Values in Public Law’ [2005] 440 PL
Khi trích dẫn trang chính xác, hãy đặt dấu phẩy cách giữa trang đầu tiên của bài báo và trang trích dẫn chính xác như sau:
Griffith, ‘The Common Law and the Political Constitution’ [2001] 117 LQR 42, 64
Ví dụ khác: Paul Bernal, ‘A defence of responsible tweeting’ (2014) 19(1) Communications Law,12
[4]. Trích dẫn sách
Công thức: Tên tác giả như theo tên ở trong công trình, khác với ở danh mục tài liệu tham khảo bạn chỉ cần nêu họ của người đó kèm tên viết tắt chữ cái đầu .
Tiếp đó hãy đưa thông tin về tên tài liệu, lần xuất bản, năm xuất bản, số trang ở cuối trích dẫn sau ngoặc đơn.
Ví dụ các sách thường trích dẫn như sau:
Thomas Hobbes, Leviathan (first published 1651, Penguin 1985) 268
Gareth Jones, Goff and Jones: The Law of Restitution (1st supp, 7th edn, Sweet & Maxwell 2009)
K Zweigert and H Kötz, An Introduction to Comparative Law (Tony Weir tr, 3rd edn, OUP 1998)Peter Birks, ‘Misnomer’ in WR Cornish (ed), Restitution, Past, Present and Future: Essays in Honour of Gareth Jones (Hart, 1998)
Michael Jones and Anthony Dugdale, Clerk & Lindsell on Torts (21st edn Sweet & Maxwell 2014)
Alistair Mullis and Richard Parkes, Gatley on Libel and Slander (2013) 12th edn Sweet & Maxwell
[5]. Trích dẫn từ website bài báo hoặc Tạp chí online
Công thức: Tên tác giả, Tên bài báo, (Tên tạp chí online, ngày xuất bản). Đường link và ngày truy cập gần nhất.
Ví dụ:
Sabrina Germain, ‘Justice and Proft in Health Care Law: A Comparative Analysis of the United States and United Kingdom’ (City Law Forum, 2 February 2021). https://blogs.city.ac.uk/citylawforum/2021/02/02/justice-and- proft-in-health-care-law-a-comparative-analysis-of-the-united-states-and- united-kingdom/ accessed 9 April 2021.
Sarah Cole, ‘Virtual Friend Fires Employee’ (Naked Law, 1 May 2009) accessed 19 November 2009
Angela Daly, ‘The AOL Huffngton Post Merger and Bloggers’ Rights’ (2012) 3(3) EJLT http://ejlt.org/article/view/166 accessed 10 August 2022.
