JÜRGEN HABERMAS: NGƯỜI DÂN PHẢI LÀ “ĐỒNG TÁC GIẢ” CỦA LUẬT PHÁP

 

Nguyễn Minh Tuấn

Tạp chí Tia sáng, đăng ngày 18/3/2026, 

truy cập tại địa chỉ: 

 https://tiasang.com.vn/j-rgen-habermas-nguoi-dan-phai-la-dong-tac-gia-cua-luat-phap-5051344.html

Jürgen Habermas, nhà tư tưởng lớn của Đức, một trong những người có ảnh hưởng mạnh nhất đến tư tưởng pháp luật, dân chủ và tính chính đáng của quyền lực nhà nước, vừa qua đời ngày 14/3/2026 ở tuổi 96.

Sự ra đi của ông không chỉ khép lại cuộc đời của một học giả lớn, mà còn khiến giới học thuật nhìn lại sâu sắc hơn di sản tư tưởng mà ông để lại cho đời sống chính trị - pháp lý hiện đại.

LỊCH SỬ PHÁP LUẬT THẾ GIỚI

Tên sách: Lịch sử pháp luật thế giới

Tác giả: PGS.TS. Nguyễn Minh Tuấn; ThS. Trần Tuấn Kiệt

Khổ: 16×24 cm

Độ dày: 1,3 cm

Khối lượng: 600g – 700g

Số trang: 488 trang

Nhà xuất bản Hồng Đức

Liên kết xuất bản Công ty cổ phần Xuất bản và Giáo dục Quảng Văn

Thời gian phát hành: tháng 5 năm 2026

Cuốn sách này được biên soạn như một hành trình kể chuyện sống động về sự hình thành và phát triển của pháp luật qua hàng ngàn năm, từ những bộ quy tắc sơ khai thời cổ đại đến các hệ thống pháp lý phức tạp ngày nay. Sách được thiết kế không chỉ dành riêng cho sinh viên chuyên ngành luật, giảng viên, các chuyên gia pháp lý (luật sư, thẩm phán, công chứng viên) mà còn phù hợp với bất kỳ độc giả nào mong muốn tìm hiểu về trật tự xã hội và lịch sử văn minh nhân loại một cách sâu sắc. Tuy nhiên, cuốn sách này không dừng lại ở việc liệt kê các sự kiện khô khan mà hướng tới việc giải mã “tại sao” và “như thế nào” pháp luật lại định hình cuộc sống con người. Khi đã thấu hiểu được gốc rễ lịch sử của các quy định pháp luật, độc giả có thể thoát khỏi tư duy áp dụng luật một cách máy móc để cảm nhận được giá trị thực sự trong từng điều khoản. Ngoài ra, việc nắm bắt được bức tranh toàn cảnh về sự đấu tranh cho công lý, bình đẳng và nhân quyền trong quá khứ sẽ là nền tảng quan trọng giúp người học luật hiện đại hình thành bản lĩnh nghề nghiệp và tư duy phản biện sắc bén. Bên cạnh đó, việc hiểu rõ bối cảnh ra đời của các bộ luật cũng giúp chúng ta trân trọng hơn những quyền con người hiện hành và có cái nhìn thấu đáo hơn trước các xung đột pháp lý đương đại.  

Ở cấp độ của các cơ sở đào tạo luật học và nghiên cứu xã hội, cuốn sách này có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo chủ đạo hoặc bổ trợ cho các môn học về Lịch sử nhà nước và pháp luật hay Lý luận chung về pháp luật. Với tinh thần kết nối giữa quá khứ và hiện tại, tác giả không chỉ cung cấp kiến thức sử học mà còn gợi mở những suy ngẫm về vai trò của con người trong việc kiến tạo công lý. Ngoài ra, để đáp ứng nhu cầu đổi mới phương pháp giảng dạy luật từ “học thuộc” sang “thấu hiểu”, cuốn sách cũng đóng vai trò như một chất xúc tác để giảng viên và sinh viên cùng thảo luận, từ đó khơi dậy niềm cảm hứng và sự tò mò, hướng tới mục tiêu đào tạo nên những người hành nghề luật không chỉ giỏi chuyên môn mà còn giàu tri thức xã hội và lòng trắc ẩn. 

Kéo xuống để xem mục lục, lời giới thiệu. Link đặt sách, click tại đây

GOVERNANCE OF CONSUMERS' PERSONAL DATA IN E-COMMERCE IN VIETNAM

• 
  
  
  
• Luong Tuan Nghia
  University of Law, Vietnam National University
  https://orcid.org/0009-0000-8122-8688
• Nguyen Minh Tuan
  University of Law, Vietnam National University
  https://orcid.org/0009-0007-0650-986X
• Veredas Do Direito (Scopus/WoS),Vol. 23, 2026, e235186. 
• https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5186

Abstract:

This article examines the governance of consumers' personal data in Vietnam's e-commerce sector. It argues that the rapid expansion of the country's digital economy has intensified the collection, processing, and circulation of personal data across online platforms, thereby increasing risks of misuse, unauthorized disclosure, and inadequately controlled cross-border transfers. Based on doctrinal analysis of Vietnamese law and comparative engagement with the European Union's General Data Protection Regulation, the article shows that Vietnam is moving from a fragmented privacy-protection approach toward a more structured model of data governance. Nevertheless, important weaknesses remain, including regulatory inconsistency, limited enforcement capacity, fragmented supervisory arrangements, and insufficiently effective mechanisms for the exercise of data-subject rights. The article concludes by proposing legislative and institutional reforms designed to strengthen platform accountability, improve the coherence of sanctioning mechanisms, and enhance consumer trust in the digital marketplace. 

Keywords: 

Consumer Protection, Data Governance, E-Commerce, Personal Data, Vietnam 

RETHINKING VIETNAM'S LEGAL SYSTEM FOR A NEW DEVELOPMENT ERA

 

Nguyen, M. T. (2026). 

Rethinking Vietnam’s legal system for a new development era.  

Multidisciplinary Science Journal (Scopus/WoS), 

Retrieved from here 

Abstract

Vietnam's legal architecture is still marked by conceptual ambiguity, doctrinal fragmentation, and a strong administrative legacy that limits coherence, predictability, and adaptive capacity. This article re-examines Vietnam's legal system in light of current reform demands, especially the implementation of Resolution No. 66-NQ/TW and the broader transition toward a development-oriented and rule-of-law-based state. The study pursues three objectives: first, to synthesize major contemporary theories of the legal system; second, to assess their analytical value for Vietnam's institutional context; and third, to formulate feasible reform directions for the next stage of legal development. Methodologically, the article adopts a qualitative design that combines doctrinal analysis, structured document review, and functional comparison. The corpus includes foundational legal theory, selected Vietnamese scholarship, constitutional and legislative texts, and comparative materials from Germany, the United Kingdom, Singapore, and Malaysia published or in force between 1994 and 2025. The analysis shows that Vietnam's current legal order is weakened by three interrelated problems: an underdeveloped theoretical foundation, a rigid branch-based organization that produces procedural overlap, and an overly statute-centered understanding of legal sources. In response, the article proposes five mutually reinforcing reform directions: consolidating a composite doctrinal framework centered on the rule of law, developmental law, rights-based law, risk regulation, and legal minimalism; replacing compartmentalized procedures with integrated regulatory pathways; broadening legal sources beyond statutes; strengthening compatibility review for international commitments; and transforming the electronic code into an interoperable governance platform. It further argues that these reforms will face bureaucratic resistance unless accompanied by sequencing, accountability mechanisms, judicial safeguards, and digital implementation capacity. By linking legal theory to institutional design, the article offers a more operational framework for restructuring Vietnam's legal system in the new development era.

Keywords: rule of law; plural source; regulatory minimalis; e-governance; comparative jurisprudence 

FROM CLINICS TO DIGITAL PLATFORMS: REDEFINING LEGAL LIABILITY IN VIETNAM'S EMERGING HEALTHCARE SYSTEM

 

NGUYEN Minh Tuan

Chung Cheng Financial And Economic Law Review

No. 31 July 2025, pp.307-336

DOI: 10.53106/207873752025070031006

Link: https://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=915142 

Abtract: As digital and remote healthcare expand rapidly in Vietnam, key legal questions arise: If a misdiagnosis occurs via a telemedicine platform, who is responsible—the doctor, the hospital, or the technology provider? This paper examines legal liabilities emerging from digital healthcare practices in Vietnam, including civil, administrative, and professional responsibilities. It reviews existing Vietnamese laws and identifies major gaps—especially regarding technical standards, duty of transparency, and patient safeguards. The paper proposes directions for building a legal framework that addresses these challenges while encouraging innovation in Vietnam's healthcare sector.

Keywords: Digital health; Legal liability; Telehealth; Artificial intelligence in healthcare; Legal framework in Vietnam.

REFRAMING THE RULE OF LAW INDEX IN THE AGE OF AI AND BIG DATA: IMPLICATIONS FOR GLOBAL STATE GOVERNANCE

Nguyen Minh Tuan

University of Law, Vietnam National University, Hanoi

Email: tuannm@vnu.edu.vn

ORCHID: https://orcid.org/0009-0007-0650-986X

Veredas do Direito (Scopus/WoS), Vol. 23 No. 4 (2026): Veredas do Direito, v. 23, n. 4 2026, e234730

DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n4.4730

Download full version click here 

Abstract:

Artificial intelligence (AI) and big data are rapidly transforming the architecture and operation of contemporary state governance. In this evolving context, the Rule of Law Index developed by the World Justice Project (WJP) has become a central global benchmark for assessing legal integrity and governance quality. Yet the rise of data-driven and algorithmic decision-making systems poses profound challenges to the foundational principles of the rule of law in the digital age. This article critically examines how AI reshapes core rule-of-law dimensions—transparency, accountability, procedural fairness, and the protection of fundamental rights. While AI-enabled governance promises greater efficiency, consistency, and predictive capacity, algorithmic opacity, embedded bias, and diffused responsibility risk undermining legal certainty and democratic legitimacy. To reconcile innovation with legality, the study advances an integrated legal-technological governance framework grounded in human-centred rule-of-law values. It further argues for a methodological recalibration of the Rule of Law Index to capture the structural impact of digital technologies on governance performance. Such an approach offers a normative foundation for institutional reform in Vietnam and other developing jurisdictions navigating accelerated digital transformation.

Keywords: Rule of Law Index; Artificial Intelligence; Big Data Governance; Algorithmic Accountability; Digital Rule of Law.

A LIVING CONSTITUTION WITHOUT JUDICIAL REVIEW: RETHINKING CONSTITUTIONAL INTERPRETATION IN VIETNAM

• 
  
  
  Nguyen Minh Tuan et al.
  University of Law, Vietnam National University Hanoi (VNU-UL)
  ORCID: https://orcid.org/0009-0007-0650-986X
• Veredas do Direito (Scopus/WoS/ESCI), Vol. 23 No. 2 (2026)

• DOI: 

  https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n2.4288
• Link to download: here
• Abstract: This article reinterprets constitutional development in Vietnam through the lens of the living constitution doctrine. While many constitutional systems recognize that constitutional meaning must evolve with social change, Vietnam’s interpretive practice remains largely formalistic and institutionally constrained. Drawing on comparative insights from the United States, Germany, and South Korea, the article shows how constitutional courts sustain the normative vitality of constitutional law by adapting constitutional principles to contemporary challenges. In contrast, the absence of constitutional adjudication in Vietnam has fostered a rigid legal culture that struggles to respond to emerging societal demands. The article advances three reform directions: establishing an independent mechanism for constitutional review, integrating dynamic interpretive approaches into legal education, and strengthening scholarly debate on constitutional meaning. It argues that constitutional effectiveness depends not on textual permanence alone, but on the capacity of constitutional interpretation to remain responsive to lived social realities. The article ultimately asks whether, and to what extent, the living constitution can serve as a viable interpretive framework for constitutional development in Vietnam in the absence of judicial review.Keywords: Living Constitution, Judicial Review, Constitutional Formalism, Constitutional Interpretation, Constitutional Adaptability

DIGITAL TECHNOLOGY AND PARLIAMENTARY QUESTIONING: INSTITUTIONAL CONDITIONS FOR ACCOUNTABILITY IN COMPARATIVE PERSPECTIVE

 Ho Thi Huong

University of Law, Vietnam National University, Hanoi (VNU-UL), Hanoi, Vietnam 

(Main Author)

https://orcid.org/0009-0001-1872-3704

Nguyen Minh Tuan

University of Law, Vietnam National University, Hanoi (VNU-UL), Hanoi, Vietnam 

(Corresponding Author)

https://orcid.org/0009-0007-0650-986X

Veredas do Direito (Scopus/WoS/ESCI)

Vol. 23 No. 1 (2026): Veredas do Direito, v. 23, n. 1 2026

DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n1.4170

All authors contributed equally to the development of this article

Link to download here

Abstract

This paper examines how digital technologies are transforming parliamentary questioning processes in the United Kingdom, Singapore, and Vietnam. While technology has contributed to faster procedures, greater transparency, and enhanced accountability, thereby reshaping the exercise of political power, its effects vary significantly across national contexts. The study proposes a four-level framework for digital transformation in parliamentary questioning, ranging from basic procedural digitization to advanced models that enable citizen co-creation of the questioning agenda. Based on this framework, the paper offers policy implications for improving the effectiveness and accountability of parliamentary questioning in the digital age.

Keywords: Parliament; Parliamentary Questioning; Digital Technology; Accountability; Digital Governance.

REGULATING LEGAL ETHICS IN VIETNAM: INSTITUTIONAL CHALENGES, NORMATIVE FRAMEWORKS AND REFORM IMPERATIVES

Minh Tuan Nguyen

Associate Professor and Acting Dean of the Faculty of Theory, History of State and Law, University of Law, Vietnam National University, Hanoi, Vietnam

https://orcid.org/0009-0007-0650-986X

Thi My Hanh Dang

Master of law of the Faculty of Theory, History of State and Law, University of Law, Vietnam National University, Hanoi, Vietnam

https://orcid.org/0009-0008-6755-4880

Jurnal Cita Hukum (WoS/ESCI)

Vol. 13 No. 3 (2025): Winter Edition (In Press)

DOI: https://doi.org/10.15408/jch.v13i3.46850

Abstract:

This article analyzes Vietnam’s regulatory mechanisms for legal ethics using institutional theory and comparative legal analysis. It explores how ethical standards can move beyond aspirational guidelines to become enforceable norms within a modern rule-of-law system. Applying a normative-analytical approach and case studies from Germany, the UK, the US, and Australia, the study identifies four core pillars of an effective mechanism: (i) ethical standards, (ii) independent supervisory institutions, (iii) transparent disciplinary procedures, and (iv) public accountability. Findings show Vietnam’s framework remains fragmented, administratively dependent, and lacks independent oversight and public participation. Ethical codes are non-binding, while enforcement is internalized, compromising transparency and trust. The article proposes five reforms: interdisciplinary ethical codes, partial legal codification, independent ethics committees, public feedback mechanisms, and situational ethics education. Together, these aim to build a dynamic governance system supporting integrity and accountability in legal practice. This research contributes to debates on regulatory governance in transitional legal systems and offers insights for designing context-sensitive, enforceable ethical frameworks.

Keywords: Legal ethics, regulatory governance, disciplinary systems, institutional accountability, comparative law

GIẢI MÃ CHỦ NGHĨA HIỆN THỰC PHÁP LÝ MỸ: AI THỰC SỰ LÀM LUẬT?

Nguyễn Minh Tuấn

Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà nội

Tạp chí Luật sư Việt Nam, Số 7/2025, đăng ngày 8/7/2025, truy cập tại đây

(LSVN) - Chủ nghĩa hiện thực pháp lý Mỹ (American Legal Realism) ra đời vào đầu thế kỷ XX và thực tế đã vượt ra khỏi biên giới nước Mỹ, trở thành một lý thuyết pháp luật có sức ảnh hưởng đến nhiều nước trên thế giới. Cách tiếp cận pháp luật của trường phái này có gì đặc biệt? Tại sao cách tiếp cận hiện thực này lại có vai trò và sức ảnh hưởng lớn như vậy? Trong bài viết này, tác giả sẽ trình bày khái quát quá trình ra đời, những nội dung lý thuyết chủ yếu của chủ nghĩa hiện thực pháp lý Mỹ. Ngoài ra, tác giả cũng bình luận về những đóng góp cũng như những vấn đề còn bỏ ngỏ hoặc gây tranh cãi trong những nội dung lý thuyết này.